給那些反對同志婚姻的人

那些信仰基督教或者天主教、但是卻仍舊給予同志婚姻支持及祝福的人，我由衷的感激你們。你們明白什麼是愛無等差、並且身體力行的將愛分享給所有的人，在面對教會體系中眾多教友對於同志的恐懼及偏見時，並沒有因為他們的歪理、人多勢眾而改變你們對於愛的原則。

在反對同志婚姻的聲浪裡，有些人是自然論者，口口聲聲說自己不是以宗教為出發點、而是以科學、以自然常規，老是拿「同志違反自然不能生育」這點當作反對的理由。

我想說的是，同志運動從開始到現在不超過一百年，從認為同性戀是病、到現在同志上街爭取權益不超過一百年；而人類的科技，從認為神靈可以抵擋槍械、到現在人手一台手機就可以跟人面對面交談、購物，也不超過一百年──這意味著什麼？
這意味著在不久的將來、也許就在未來的一百年之內，以人類的科技發展，是有可能達到讓同性擁有「擬卵子、擬精子」進而讓同性戀能夠透過試管嬰兒或者其他方式繁衍下一代的，也許就是在我們孫子這一代，也許到了你兒子、孫子的時代、他們會說：「同性婚姻？why not?這很正常啊。」那麼你們現在是為了什麼而反？（搞不好已經有這種技術的可能性了只是還沒成熟發展）
而在目前台灣還沒開放同志婚姻的情況下，異性戀婚姻主導的台灣社會也面臨少子化，我們是否可以大膽的預測，也許在不遠的將來，異性戀面對這種少子化的情形，會希望同志利用生物科技或者是代孕的方式生育呢？在那樣的狀況下，同志婚姻是必須的。

還有一些反對的人是道德論者，認為同性關係是「不道德」的，關於這一點到底正不正確，我想你們翻開每天的社會版就很明白了──強暴、性侵、迷姦……出現在這些新聞裡的人同性戀還是異性戀的比例高？我想有眼睛的人都看得出來明顯是後者吧，父母教育女兒不要亂跟男網友約見面、不要單獨跟男孩子夜遊……為什麼？防的不就是異性之間的突發狀況嗎？要說變態，異性戀裡變態的比例看來還挺高的，為什麼沒人說異性交往不道德？
除非你們眼睛糊到屎，不然用道德作為歧視的藉口，還真的是非常可笑。

另外，有些父母會用「同志婚姻如果通過，我該如何教育我的下一代？」當作立論點，我想說的是，會講出這些話的父母顯然不是襯職的父母，你把對孩子的教育都推給環境，那你為人父母的責任與天命呢？為什麼別人的幸福會妨礙到你的教育？你都教育你的孩子什麼東西啊？偏見跟仇恨嗎？如此無知並且充滿歧視，你真的適合繁衍、教育後代嗎？

然後回到開頭所提的宗教，對於那些狂熱的曲解宗教原意、用宗教當作藉口攻擊他人的人，我想你們可以回頭看看基督教或者是天主教的歷史，如果你覺得恐懼同性戀是流傳千年的教義，那麼十字軍東征沿途稍殺擄掠、迫害異教徒、獵殺女巫也曾經是從你們的教義裡衍生出來的東西，現在看來大家都會認為是當時的人無知，那你們現在對同性戀所作的這些迫害何嘗又不愚蠢？更何況台灣並不是基督教或者是天主教國家，不要覺得教會捐給政黨很多錢你們就能夠左右人權跟自由，不要覺得上帝賦予你們權力去干涉（實際上根本是你們自以為是的侵害）他人，不要打著宗教的名號去扭曲別人的人生，我知道你們敬愛你們的神，你們可以關起門來敬愛，就跟同志也是在他們的家庭裡過著他們的生活一樣，同性戀不會要求你也變成同性戀、他們只是想擁有「自己的」家庭，不是搶走你的、也不是邀請你參與他的；相對的請你們也不要強迫別人服從你們的「教義」，因為我們並不想參與。

你以為同性戀數量很少嗎？事實上，你的鄰居、上司、同事、下屬、朋友……都有可能是同性戀，只是你不知道而已（因為你根本不關心他、甚至不打算接受他），他們每天認真工作、跟你一樣開車上班、有自己的交友圈、在街角跟你一起等待垃圾車的到來，他們跟你一樣向國家繳稅、服兵役、週末加班……同志跟異性戀做的都是一樣的事，憑什麼同志沒有權利結婚？甚至，這個禁令還是異性戀者下的，而你們也沒多為這個社會更貢獻什麼，也許異性戀會說「我們會生孩子啊！」，雞鴨魚牛貓狗也都會生育，除了多唸一點書、多一些獨立思考之外以外人類的貢獻跟畜生似乎沒什麼差別（還會破壞環境），而婚姻難道只是為了生育？婚姻之所以存在也有保護配偶的作用，因為你深愛那人你想要跟他共渡一生（雖然現在離婚的人一堆），婚姻要慎重，但是婚姻不應該對性向設限，異性戀憑什麼對同性戀設限？很多同志戀人愛得比異性戀人更深更堅定，不要因為別人跟你們不同而去抹黑他人或者是放大過失（難道異性戀都是聖人白得跟紙一樣？這樣社會版記者不就沒新聞可報了），如果同志不能結婚，那麼同志能不能要求不向國家繳稅？因為這個國家明顯漠視了他們的權利還放任那些歧視言論恣意的羞辱同性戀。

如果你跟你的另一半結婚的理由是基於生小孩而不是相愛的話我真的會為你們感到遺憾。會生小孩真的沒什麼了不起的，同志也能生，他們可以找代理孕母可以做試管嬰兒、他們有生育的管道只是異性戀不准，這不是很矛盾嗎？異性戀說同志不能結婚的主因之一是他們不能生小孩，但其實同志明明能生，可是異性戀卻又不讓他們生──怎麼看都只是異性戀欺壓同志成性了現在要少一個歧視對象所以很痛苦吧。你們渴望同志生活在異性戀霸權的陰影下，卻又故做姿態的說「沒有啊，我不是歧視啊，我尊重同性戀，只是不支持同志婚姻而已」──這樣的說法，你們不覺得自己很不知羞恥嗎？渴望同志生活在異性戀霸權陰影下的人才是變態。

異性戀沒有比較高貴，這世界上也沒有哪種性向比較優越，所以反對同志婚姻的異性戀，你們腦裡的屎挖乾淨了嗎？
我反對宗教介入政治跟人權，台灣政治人物跟屎一樣，他們向錢看齊、所以收了宗教團體的捐獻之後變成了走狗這我能理解（拿人手短嘛），但是人權不是宗教說了算的，現在不是明末清初，這裡也不是中古歐洲，你們要拿那一套陳舊迂腐的思想出來箝制其他非教徒，很抱歉，那麼請你們滾出台灣、或者自己找個山洞回去過你們的原始生活。




後記：

我今天看到郭采潔的行為老實說我快氣瘋了
就像個人意見或者是蔡康永所說的那樣，總是有人會那麼傲慢的欺侮那些對他們友善、或者是與他們無關的人，享盡了好處，然後輕慢的踐踏別人的幸福、別人的愛情，簡直無恥至極。

我身邊的同志朋友跟他們的另一半都非常相愛，承受著世俗的眼光、渴求著家人的諒解，他們的愛情得來不易所以更加珍惜，我不懂某些反對者為什麼可以輕描淡寫的把別人的愛講得跟垃圾一樣。

明明你們才是人類社會裡最大的一塊垃圾。

然後話題再回到郭采潔身上，為什麼那麼多人恐同我唯獨對她表態反應這麼大？因為她是公眾人物、演藝明星、偶像（我對公眾人物是非常苛求的，每個恐同的公眾人物在我心裡都是屬於黑名單上的人），我很想知道她反的理由是什麼？是因為同志礙得她了、妨礙她談戀愛了、妨礙她結婚了、妨礙她生孩子了、妨礙道德倫常天地運行了，還是只是因為她信教而她的教會告訴她要反該反必須反？

我真的不懂同志關起門來過他們的生活，今天只是希望能跟自己的愛人結婚而已，這些恐同的人或者是宗教狂熱份子就跑去亂吠說「同志亡國」到底是什麼心態？你們的成長過程中難道沒有尊重異己這個概念嗎？同志有侵犯到異性戀嗎？你們口中的家庭觀念到底是什麼，是異性戀的遊戲規則還是普世皆同的公理？